Wie OptiPin Ihre Spiegel prognostiziert
Ein transparenter Durchgang durch das pharmakokinetische Modell hinter jeder Spiegelkurve in der App — die Wirkstoff-Datenbank, die Mathematik in einfacher Sprache und der Teil, den die meisten Rechner auslassen: die Prognose an Ihre eigenen Blutwerte kalibrieren, statt sie auf einem Bevölkerungsdurchschnitt zu belassen.
- • OptiPin liest Ihre protokollierten Dosen, wendet die veröffentlichten Halbwertszeit- und Absorptionsparameter jedes Wirkstoffs an und summiert das Ergebnis zu einer einzigen Konzentrationskurve.
- • Die Mathematik ist ein Ein-Kompartiment-PK-Modell (die Bateman-Funktion), pro Dosis angewendet und superponiert — keine Blackbox.
- • Geben Sie ein echtes Laborergebnis ein, und die Kurve wird an Ihre Physiologie kalibriert (Ihre Basislinie + ein Dosis-Wirkungs-Faktor), statt auf einem Bevölkerungsdurchschnitt zu bleiben.
- • Es ist eine Schätzung, keine Messung. Blutwerte sind immer die maßgebliche Quelle, und nichts davon ist medizinische Beratung.
Die Kurzversion
Jedes Mal, wenn Sie eine Injektion protokollieren, kennt OptiPin den Wirkstoff, die Dosis und das Datum. Es schlägt die pharmakokinetischen Parameter dieses Wirkstoffs nach — vor allem Halbwertszeit und Zeit bis zum Maximum — und berechnet eine Anstieg-dann-Abfall-Kurve für diese einzelne Dosis. Das tut es für jede Dosis in Ihrer Historie und addiert die Kurven. Die Summe ist Ihre Prognose: wo Ihr Spiegel war, wo er jetzt ist und wohin er sich bewegt. Wenn Sie einen Bluttest protokolliert haben, verschiebt OptiPin die Kurve dann nach oben oder unten, sodass sie durch Ihren echten, gemessenen Wert verläuft — das ist der Kalibrierungsschritt, und genau er trennt eine auf Sie abgestimmte Prognose von einem generischen Durchschnitt.
Das Modell
Im Hintergrund nutzt OptiPin ein Ein-Kompartiment-PK-Modell mit Absorption erster Ordnung und Elimination erster Ordnung. Einfach gesagt: Eine Dosis wird mit einer Rate aus dem Injektionsdepot aufgenommen und mit einer anderen aus dem Blutkreislauf entfernt, und der Spiegel, den Sie sehen, ist die laufende Bilanz zwischen beidem. Mathematisch ist das die Bateman-Funktion, das Standard-Lehrbuchmodell für einen Wirkstoff, der ein einzelnes Körperkompartiment betritt und verlässt.
Die Wirkstoff-Datenbank
Die App bringt einen flachen Katalog von rund 70 Wirkstoffprofilen mit. Jedes Profil trägt die Parameter, die das Modell braucht:
- Halbwertszeit (in Tagen) — wie schnell der Wirkstoff ausgeschieden wird. Das legt die Eliminationsrate fest,
ke = ln(2) / Halbwertszeit. - Zeit bis zum Maximum (Tmax) — wie lange nach einer Dosis der Spiegel sein Maximum erreicht. Die Absorptionsrate wird daraus rückgerechnet.
- Bioverfügbarkeit — der Anteil einer injizierten/eingenommenen Dosis, der tatsächlich in den Kreislauf gelangt.
- Aktivwirkstoff-Verhältnis — bei Estern der Gewichtsanteil des Moleküls, der das aktive Hormon ist (die Esterkette ist totes Gewicht).
- Evidenzqualität — jeder Eintrag ist als stark / moderat / begrenzt / niedrig / geschätzt gekennzeichnet, sodass schwach belegte Wirkstoffe als solche markiert und nicht als gesichert ausgegeben werden.
Testosteron-Ester, Estradiol-Ester und DHT erhalten je einen eigenen, individuell kalibrierten Rechner, der echte klinische Einheiten ausgibt (ng/dL, pg/mL) gegen Referenzbereiche. Alles andere — SARMs, Aromatasehemmer, GLP-1, Wachstums- und Heilpeptide, orale und injizierbare Anabolika, Arzneimittel wie Tadalafil — läuft über den vereinheitlichten Levels & Protocol Planner, wo die Ausgabe die im Körper befindliche Menge in der nativen Einheit des Wirkstoffs ist (mg, mcg, IU). Für diese Wirkstoffe gibt es keine saubere Umrechnung von Test zu Blutspiegel, daher zeigt die App ehrlich „wie viel noch aktiv ist“ und keine erfundene Blutkonzentration.
Die Mathematik, einfach erklärt
Für eine einzelne Dosis folgt der Spiegel über die Zeit:
Spiegel(t) = (aktive Dosis × F × ka / (ka − ke)) × (e^(−ke·t) − e^(−ka·t))
wobei F die Bioverfügbarkeit ist, ka die Absorptionsrate und ke die Eliminationsrate. Die Kurve steigt bis zu einem Maximum bei Tmax und fällt dann exponentiell ab. Langwirksame Testosteron-Ester nutzen eine Sättigungs-dann-Abfall-Variante, die so kalibriert wurde, dass die Steady-State-Maxima zu veröffentlichten und community-üblichen Referenzkurven jedes Esters passen; die generische Bateman-Form deckt Peptide, SARMs und den Rest ab.
Der entscheidende Schritt ist die Superposition: Weil das Modell linear ist, wird der Beitrag jeder Dosis unabhängig berechnet und die Kurven werden einfach addiert. Ihr Spiegel heute ist die Summe dessen, was von der Spritze letzter Woche übrig ist, von der Woche davor und so weiter. Deshalb pendelt sich ein gleichmäßiges Wochenprotokoll in ein stabiles Spitzen-und-Tal-Band ein, statt unendlich zu steigen.
Rechenbeispiel: 100 mg Testosteron Cypionat wöchentlich
Nehmen Sie eine 100-mg-Cypionat-Injektion. Der aktive Testosteron-Anteil von Cypionat liegt bei etwa 70 % (der Rest ist der Ester), und mit einer mehrtägigen Halbwertszeit steigt die Kurve über die ersten Tage zu einem Maximum und flacht dann über die Woche ab. Eine einzelne 100-mg-Dosis bringt Sie für sich genommen nicht auf die Basislinie zurück, bevor die nächste Spritze fällig ist — wenn Sie also erneut injizieren, stapelt sich die neue Kurve auf den Ausläufer der alten. Nach vier bis sechs Wochen wöchentlicher Dosierung superponieren sich die Kurven zu einem wiederkehrenden Steady-State-Band; bei einem typischen Responder landet dieses Band bei 100 mg/Woche grob im Bereich eines Maximums von 800–900 ng/dL. Diese Zahl ist die Ausgabe auf Bevölkerungsdurchschnitt — Ihr echtes Maximum hängt davon ab, wie schnell Sie es ausscheiden, und genau das behebt die Blutwert-Kalibrierung.
Estradiol und DHT
Der Estradiol-Rechner ist etwas reichhaltiger, weil unter TRT der größte Teil des zirkulierenden Estradiols eines Mannes daraus stammt, dass Testosteron zu E2 aromatisiert. OptiPin schätzt E2 daher als Summe dreier Teile: (1) eine Aromatisierungs-Komponente, skaliert aus Ihrem modellierten Testosteron-Spiegel über einen Aromatisierungsfaktor, (2) jeden direkt injizierten Estradiol-Ester und (3) eine körpereigene Basislinie. Wenn Sie einen Aromatasehemmer protokollieren (Anastrozol, Exemestan), unterdrückt das Modell die Aromatisierungs-Komponente entsprechend. Der Aromatisierungsfaktor selbst gehört zu den Dingen, die die Blutwert-Kalibrierung anpasst. DHT wird aus direkt verabreichten DHT-Estern oder Gel über eine Verteilungsvolumen-Umrechnung modelliert — es wird nicht automatisch aus Ihrem Testosteron abgeleitet (die App modelliert derzeit keine 5-alpha-Reduktase-Umwandlung Ihres T in DHT).
Blutwert-Kalibrierung — der entscheidende Teil
Das ist der eigentliche Unterschied, und es lohnt sich, präzise zu sein. Eine unkalibrierte Prognose nutzt Pharmakokinetik auf Bevölkerungsdurchschnitt. Die Form der Kurve ist vertrauenswürdig — Halbwertszeiten und Absorption variieren nicht wild — aber der absolute Spiegel kann deutlich danebenliegen, weil Clearance, SHBG, Körperzusammensetzung und Aromatisierung sich zwischen Menschen enorm unterscheiden. Zwei Männer mit identischen 100 mg/Woche können hunderte ng/dL auseinanderliegen.
OptiPin schließt diese Lücke, indem es Ihre Prognose an Ihre tatsächlichen Laborergebnisse anpasst. Wenn Sie ein Testosteron-Panel eingeben, berechnet das Modell, was Ihre Dosis-Historie am Abnahmedatum hätte erzeugen sollen (es zieht ~45 Tage vorheriger Dosen heran, damit der Beitrag stimmt), vergleicht es mit Ihrem Messwert und löst nach zwei persönlichen Parametern:
- Dosis-Wirkungs-Faktor — ein Multiplikator, der Ihren individuellen Stoffwechsel erfasst, begrenzt auf das 0,5- bis 1,5-fache der erwarteten Wirkung. Unter 1,0 heißt, Sie scheiden schneller aus / wandeln weniger um als der Durchschnitt; über 1,0 das Gegenteil. Die Begrenzung ist Absicht: Sie verhindert, dass ein einzelner verrauschter Laborwert einen wilden Fit erzeugt.
- Körpereigene Basislinie — Ihre eigene natürliche Produktion (ng/dL), auf nicht-negativ begrenzt, die den Spiegel berücksichtigt, der nicht aus Ihren Injektionen stammt.
Die Beziehung, die die App löst, ist schlicht gemessen = Basislinie + (erwarteter Beitrag × Dosis-Wirkungs-Faktor). Mit einem Laborpunkt macht sie einen direkten Fit; mit mehreren Panels führt sie eine Mehrpunkt-Rastersuche durch, die die Basislinie und den Wirkungsfaktor findet, die den Fehler über alle Ihre Messpunkte zugleich minimieren. Das Ergebnis ist eine Kurve, die durch Ihre Realität verläuft — eine Prognose, verankert an Ihrer Physiologie statt an einem Lehrbuchdurchschnitt. Wenn Sie den Rechner nie geöffnet oder einen Laborwert eingegeben haben, bleibt er auf den neutralen Voreinstellungen (Basislinie 0, Wirkungsfaktor 1,0) und ist ehrlich darüber, eine reine exogene Schätzung zu sein.
Beachten Sie, dass die Kalibrierung für die Hormon-Rechner gilt (Testosteron, Estradiol). Die Im-Körper-Mengen-Kurven für Peptide, SARMs und GLP-1 sind nicht an Blutwerte kalibriert — es gibt keinen Routinetest, der sie verankert — behandeln Sie diese also als Werkzeuge zum Schema-Vergleich, nicht als Blutspiegel.
Was es nicht ist
- Es ist eine Schätzung, keine Messung. Ein pharmakokinetisches Modell sagt vorher; eine Blutabnahme misst. Wenn beide sich widersprechen, gewinnt die Blutabnahme — und Sie sollten daran neu kalibrieren.
- Es ist keine medizinische Beratung und kein Rezept. OptiPin diagnostiziert nicht, empfiehlt keine Dosen und ersetzt keine Ärztin. Es ist ein Tracking-Werkzeug zur Aufklärung.
- Unkalibrierte Kurven sind Bevölkerungsdurchschnitte. Individueller Stoffwechsel, SHBG, Körperzusammensetzung, Absorptionsunterschiede an der Injektionsstelle und Test-zu-Test-Laborschwankungen werden nicht erfasst, bis Sie kalibrieren — und auch dann nur innerhalb der Grenzen des Modells.
- Es modelliert nicht alles. Wirkstoff-Wechselwirkungen über die eingebaute AI-Unterdrückung der Aromatisierung hinaus, tägliches physiologisches Rauschen, Krankheit und Labor-Messfehler liegen außerhalb des Modells.
- Blutwerte bleiben die maßgebliche Quelle. Die Prognose hilft, Timing und Trends zwischen Blutabnahmen zu verstehen — sie ersetzt sie nicht.
Woher die Zahlen kommen
Die Wirkstoffparameter sind in veröffentlichter pharmakokinetischer Literatur fundiert, und die Testosteron-Ester-Kurven werden gegen etablierte Referenzkurven abgeglichen, sodass eine gegebene Dosis dort landet, wo die Evidenz es sagt. Wichtige Quellen hinter der Testosteron-Modellierung sind unter anderem:
- Nankin HR. „Hormone kinetics after intramuscular testosterone cypionate.“ Fertility and Sterility, 1987 — die klassische Studie, die zeigt, wie Serum-Testosteron an Tag 2–5 sein Maximum erreicht und nach einer 200-mg-IM-Dosis bis Tag 13–14 Richtung Basislinie abfällt.
- „Pharmacokinetics of Testosterone Enanthate After Intramuscular Injection.“ Androgens: Clinical Research and Therapeutics, 2020 — modernes PK-Profil der Enanthat-Dosierung.
- „Pharmacology of testosterone replacement therapy preparations.“ Translational Andrology and Urology, 2016 — ein Überblick über die Freisetzungs- und Clearance-Profile gängiger TRT-Ester.
- „Pharmacokinetics of testosterone“ — Referenzübersicht — eine konsolidierte, gut belegte Tabelle der Ester-Halbwertszeiten zur Parameter-Plausibilisierung.
Wo die Evidenz eines Wirkstoffs dünn ist — viele SARMs und neue Peptide — wird das Profil in der App als begrenzt oder geschätzt gekennzeichnet, statt als gesicherte Wissenschaft präsentiert.
In OptiPin verfolgen
Die Prognose ist kein einmaliger Rechner, in den Sie Zahlen neu eintippen. In OptiPin läuft sie fortlaufend aus Ihrem Dosisprotokoll, aktualisiert sich, während Sie injizieren, und kalibriert neu, sobald Sie Blutwerte ergänzen — und OptiInsight kann dieses kalibrierte Bild lesen, um Beobachtungen zu Ihren Trends in einfacher Sprache hervorzuheben. Dieselbe Engine treibt die Halbwertszeit-Visualisierung und die Spiegel-Rechner an.
Kalibrieren Sie Ihre Spiegel an Ihre eigenen Blutwerte
Protokollieren Sie Ihre Dosen, geben Sie ein Laborergebnis ein, und OptiPin verankert die Kurve an Ihrer Physiologie — kein Bevölkerungsdurchschnitt. Alles auf dem Gerät.
Im App Store ladenFAQ
Wie genau ist die Prognose?
Unkalibriert ist sie eine Schätzung auf Bevölkerungsdurchschnitt — die Kurvenform ist verlässlich, aber der absolute Wert kann abweichen, weil der Stoffwechsel variiert. Geben Sie ein echtes Blutwert-Ergebnis ein, und OptiPin passt zwei Parameter an (Ihre Basislinie + einen Dosis-Wirkungs-Faktor von 0,5–1,5×), um die Kurve an Sie zu verankern, was den absoluten Spiegel deutlich verbessert. Es bleibt eine Schätzung; eine Blutabnahme ist immer die maßgebliche Quelle.
Welche Wirkstoffe deckt sie ab?
Testosteron, Estradiol und DHT erhalten eigene kalibrierte Rechner in klinischen Einheiten (ng/dL, pg/mL). Rund 70 weitere Wirkstoffe — SARMs, AIs, GLP-1, Peptide, orale/injizierbare Anabolika, Arzneimittel — laufen im Levels & Protocol Planner als im Körper befindliche Menge (mg/mcg/IU).
Funktioniert es für Peptide und GLP-1?
Ja, aber es zeichnet die im Körper befindliche Menge (wie viel noch aktiv ist) statt einer Blutkonzentration, weil es keinen Routinetest gibt, der sie auf einen Blutspiegel abbildet. Hervorragend zum Vergleichen von Schemata und Timing; nicht an Blutwerte kalibriert wie die Hormon-Kurven.
Warum mit Blutwerten kalibrieren?
Zwei Personen mit derselben Dosis können wegen Unterschieden in Clearance, SHBG und Aromatisierung, die ein generisches Modell nicht kennen kann, hunderte ng/dL auseinanderliegen. Ein Laborwert sagt dem Modell, wo Sie tatsächlich landen; mehr Punkte machen den Mehrpunkt-Fit noch besser.
Ist es medizinische Beratung?
Nein. OptiPin ist ein Tracking-Werkzeug zur Aufklärung, kein verschreibendes Behandlungsangebot. Prognosen sind mathematische Schätzungen, die helfen, Timing und Trends zu verstehen — sie diagnostizieren nicht, empfehlen keine Dosen und ersetzen weder eine Ärztin noch einen Labortest.
Welches Modell ist es genau?
Ein Ein-Kompartiment-PK-Modell mit Absorption und Elimination erster Ordnung — die Bateman-Funktion — pro Dosis angewendet und über Ihr gesamtes Protokoll superponiert. Langwirksame Test-Ester nutzen eine an veröffentlichte Kurven kalibrierte Sättigungs-dann-Abfall-Variante. Keine Machine-Learning-Blackbox; transparente, parametergetriebene Pharmakokinetik.
Verwandt
Alle Rechner · Halbwertszeit-Visualisierung · Freies-Testosteron-Rechner · Blutwerte-Leitfaden